«Деньги — это мусор» — и мы уже видели это раньше
Одним из признаков бычьего экстремума является то, что многие инвесторы выделили лишь небольшой процент своих портфелей в денежные средства. Финансовая история учит, что когда процент настолько низок, что достигается новый рекорд, турбулентность на фондовом рынке может возникнуть в ближайшем будущем. Например, рассмотрим этот график и комментарии к нашему финансовому прогнозу волн Эллиотта за июль 2007 года:

( Читать дальше )

Все мы знаем, что 2020 год исторический, но насколько? Фондовый рынок уже показал очень редкую закономерность, настолько редкую, что раньше это случалось только однажды. Позвольте мне выделить две минуты вашего времени, чтобы рассказать вам о его невероятных последствиях.
В техническом анализе гистограмма показывает максимальную и минимальную цену за каждый день. То, что известно как внешний день, происходит, когда максимум и минимум рассматриваемого дня выходят за пределы (более высокий максимум и более низкий минимум) значений предыдущего дня. Когда такое волатильное ценовое действие происходит после того, как тренд развивался, это признак того, что тренд может выдыхаться и быть готовым к развороту. Если следующий день приводит к движению против тренда, модель называется разворотом ключевого дня и часто приводит к долгосрочному изменению тренда.

Мы можем применить ту же методологию к любой гистограмме, будь то минуты, часы, недели, месяцы, кварталы или годы. Чем выше степень внешнего бара, тем значительнее фигура. Если несколько предыдущих баров также поглощены, мощность сигнала увеличивается. Наш тезис в отношении промышленного индекса Доу-Джонса заключается в том, что он завершает волну степени суперцикла (v), которая началась с минимума 1932 года.

( Читать дальше )

Драгоценные металлы обрушиваются сегодня утром, поскольку реальные ставки растут на фоне оптимизма в отношении вакцины и более высоких, чем ожидалось, данных по инфляции ...Облигации также падают с доходностью 10Y на 10-дневных максимумах выше 60 базисных пунктов ...

( Читать дальше )

В декабре 1999 года, всего за несколько недель до того, как промышленный индекс Доу-Джонса 14 января 2000 года достиг пика основной волны 3, индекс NASDAQ Composite взлетел вверх, получив все более восторженные обзоры. «Игнорируйте любые прогнозы индекса Доу-Джонса», — кричали эксперты. Финансовый прогноз по волнам Эллиотта видел это иначе: «Когда NASDAQ (и предшественник внебиржевого индекса) выходит на рекордную территорию против отставшего Доу, общий рынок запаздывает в долгосрочном восходящем тренде. И только после нескольких лет подъема инвесторы может набраться смелости и заполучить эти относительно молодые имена, несмотря на тенденцию к ослаблению ». В январском выпуске 2000 года, когда до пика Доу оставалось несколько дней, EWFF назвал «вялый Доу и кипучий NASDAQ классическим признаком долгосрочной уязвимости рынка». NASDAQ почти удвоился за последние 100 дней своего роста. Когда индекс находится всего в нескольких днях от пика, мартовский выпуск EWFF за 2000 г. опубликовал следующий прогноз:

( Читать дальше )

2020 год обещает запомниться как кошмар для акционеров Intel. Акции упали более чем на 20% с начала года. Во-первых, распродажа коронавируса привела к падению на 35% до менее чем 44 долларов за акцию. И как раз тогда, когда казалось, что INTC восстанавливается, компания объявила, что отложит выпуск 7-нм продуктов до конца 2022 или начала 2023 года. В результате акции получили еще один серьезный удар. Что интересно, оба спада, оказалось, произошли именно тогда, когда они должны были. С точки зрения волны Эллиотта, если бы не COVID-19 и 7-нанометровая задержка, Intel утащило вниз бы что-то еще. Это потому, что, как показано на графике ниже, акция в любом случае подлежала коррекции.
Недельный график акций Intel показывает, что весь восходящий тренд с $12,05 в феврале 2009 года представляет собой пятиволновую импульсную модель. Он обозначен как I-II-III-IV-V, где также видны пять подволн III и 3 в III. Согласно теории, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. И действительно, снижение с 69,29 доллара уже начинает выглядеть как простой зигзагообразный откат A-B-C. Волна A соответствует падению COVID-19, в то время как волна C была вызвана задержкой производства на 7 нм. Предполагается, что волна C должна пробить дно волны A, то есть Intel может упасть до 40 долларов или ниже. Однако, как только это произойдет, цикл волн 5-3 от дна 2009 года будет завершен. Затем можно ожидать возобновления тренда в направлении импульсной модели. Вместо того, чтобы разочаровываться в Intel, инвесторам следует подумать о том, чтобы воспользоваться ее текущей слабостью.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Под «прокатят» я имею ввиду не обязательно проигрыш на выборах. Возможные массовые протесты, которые в дальнейшем приведут к его отставке, тоже под это подходят.

Как правило, политические пертурбации происходят на медвежьих рынках. Поскольку в РБ с этим не очень, обратимся к российскому фондовому рынку (индексу РТС). Тем более, подобные события, несомненно, отразятся на России.
Итак, на графике изображён самый оптимистичный вариант. Мы заканчиваем импульс с мартовских низов, в этом случае, волна 5 завершит его, преодолев максимум волны 3. После него последует трёхволновая коррекция А-В-С, то есть наступит тот самый медвежий рынок. Есть более печальный вариант, при котором максимум волны 3 не будет преодолён. В этом случае с мартовских низов прошёл не импульс, а зигзаг, тогда, скорее всего, волна Е (разметка здесь) ещё не была закончена и мартовские низы могут быть обновлены.

( Читать дальше )

Есть причина, по которой управляющие капиталом «работают не лучше, чем любители».
Многие инвесторы считают, что менеджеры хедж-фондов являются независимыми финансовыми мыслителями. И, без сомнения, некоторые из них наметили собственный курс и хорошо зарекомендовали себя на рынках. Тем не менее, как группа, данные показывают, что менеджеры хедж-фондов являются такой же частью толпы, как и большинство других инвесторов.

В качестве исторического примера можно привести книгу Роберта Пречтера «Социономическая теория финансов» 2017 года, которая показывает этот график и отмечает:

( Читать дальше )

Показатели дефолтов низкосортного корпоративного долга растут
Спрос на мусорные облигации высок среди мировых инвесторов — снова. Как отметил 9 июня Wall Street Journal: «Самый рискованный корпоративный долг Европы вырос до докризисного уровня.»

Наша июльская перспектива мирового рынка показала этот график и сказала:

( Читать дальше )

Этот же показатель помог нашим аналитикам много раз определять окончания роста
Аналитики Elliott Wave International давно отмечают, что правительства склонны придерживаться финансовой тенденции именно тогда, когда она собирается развернуться. Есть еще одна большая группа инвесторов, за которой вам нужно следить: зарубежные покупатели. Как президент EWI Роберт Пректер объяснил несколько лет назад в своей книге «Перспектива Пректера»: «В течение многих десятилетий крупные иностранные покупки на фондовом рынке США служили отличным индикатором важных вершин.»

Действительно, это наблюдение хорошо послужило подписчикам ежемесячного пректеровского теоретика волн Эллиотта. Например, в конце 1980-х годов, после многих лет отсутствия интереса, иностранцы стали чистыми покупателями японских акций. Теоретик использовал приток иностранных денег, чтобы определить фазу завершения одного из самых больших бычьих рынков в истории.

( Читать дальше )

Работа Р.Н. Эллиота объясняет, почему акции выросли, несмотря на Covid и другие плохие новости
Многие из вас знают, что Ральф Нельсон Эллиотт открыл метод прогнозирования рынков, который сегодня мы называем волновым анализом Эллиотта, или, более формально, Волновой принцип Эллиотта.

Р.Н. Эллиотт жил с 1871 по 1948 год, и 28 июля у него был день рождения. Чтобы воздать должное, стоит упомянуть одно из ключевых замечаний, которые он сделал за годы изучения фондового рынка («Мастерские работы Р. Н. Эллиотта»):

Поскольку Волновой Принцип предсказывает различные фазы или сегменты цикла, опытный студент обнаружит, что текущие новости или события, или даже указы или акты управления, похоже, оказывают незначительное влияние, если таковые вообще имеются, на ход цикла. Это правда, что иногда неожиданные новости или внезапные события, особенно те, которые имеют очень эмоциональный характер, могут увеличивать или сокращать продолжительность путешествия между коррекциями, но количество волн… остается постоянным.

( Читать дальше )